Estado diferente, Comunicación diferente

Con el tiempo como eje de cambios y procesos socio-históricos de por medio, los modelos de Estado han ido variando. Cada uno de estos modelos fueron moldeando el diseño de políticas en las comunicaciones a nivel mundial en donde cada país ha adaptado algunas políticas más que otras, surgiendo diferencias. En el Estado Liberal, la información era concebida como una mercancía más, atendiendo a los intereses económicos. Durante el Estado de Bienestar, todo lo referido a la comunicación y a otras cuestiones sociales cambia de sentido. La comunicación pasa a ser un derecho y el Estado como garante de este derecho establece el telégrafo y el correo como servicios universales pautando su desarrollo geográfico de los servicios, limitando costos y controlando a los sectores privados. Es así como se comtempla la necesidad de direccionar a la comunicación como servicio básico e indispensable y poner de manifiesto la importancia que la comunicación pasa a tener en la sociedad, estableciendo un equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad social. Con la llegada del Estado Neoliberal, nuevamente el panorama cambia y todo lo concerniente a la comunicación también. Esto se debe a que ahora el motor de la economía pasa a ser la iniciativa individual por medios de la desigualdad estableciendo al desempleo como su regulador más importante. Bajo este contexto la comunicación entra en una etapa de multiplicidad de fuentes, es decir, a un más amplio espacio con relación a su dominio, ya que se entrega exclusivamente a manos de grupos fuertemente adinerados y capitalistas. Es en esta etapa cuando se produce el pasaje de lo analógico a lo digital y a una mayor informatización de los medios de comunicación acelerando la carrera de competencia por la cual el mejor es el que más se beneficia. Donde se vende y se privatiza todo lo que esté al alcance en todos los ámbitos y la comunicación no queda ajena a esto.